Vakantie

CAD en G-code: conversie gaat moeizaam

Hobby ligt een beetje stil, mijn vrije tijd wordt besteed aan buiten zijn en kajakken.

EMPLACEMENT
Veel uitzoekwerk omtrent dwarsliggers en railstoelen onder NS wissels met NP 38 railprofiel.
Ik heb inmiddels definitief besloten alle rails en wissels te vervangen.
Gekozen is voor 3 mm. profiel en bijpassende railstoelen van Model Rail AG uit Liechtenstein.

CAD (Computer Assisted Design)
Hard gewerkt aan CAD tekeningen voor wissel en bielzen en niet te vergeten: wissellantaarns.

Als CAD tekenprogramma gebruik ik hoofdzakelijk Draft IT Pro van CadLogic en daarnaast in het zeer fraaie maar ook veel complexer DraftSight x64 van Dassault.

Beiden hebben ze hun voor en tegens.

Zo werkt de solid fill met behoud van eilandjes in DraftIT erg knurftig en af en toe functioneert het gewoon niet, maar objecten zoals lijnen en bogen zijn perfect te editen.

In DraftSight werkt de solid fill goed met veel instel mogelijkheden, maar kan ik de hoek van een lijn bijvoorbeeld niet editen.
Ook slaat DraftSight de instelligen bij een solid fill niet op, dus bij iedere solid fill moet je alle parameters opnieuw instellen: knurftig!

CAM (Computer Assisted Machining)
Conversie van *dxf files naar G-code voor het frezen met de portaalfrees is nog problematisch, de meeste problemen ontstaan als er bogen in het spel zijn.

Er ontstaan problemen met absolute of incremental coördinaten, het vergt erg veel tijd. 
CAD tekeningen bewegen zich uitsluitend in het veld van de X en Y coördinaten.

De vertaalprogramma's voegen spontaan Z coördinaten toe die de hoogte van de frees bedienen en dat gaat niet altijd goed dus af en toe loopt je frees vast.

Verder hebben de vertaalprogramma's de neiging om allerlei  M, F en S codes toe te voegen, die je goed moet controleren en vrijwel altijd moet verwijderen of aanpassen.

Ik zoek nog een goed conversieprogramma.

LazyCAM, dat nota bene goed zou aansluiten op Mach3, maakt ernstige vertaalfouten, vooral met bogen.

Ik ben nu aan het studeren op dxf2gcode, wat er veelbelovend uitziet maar nog wat bugs lijkt te hebben. 

ACE laat ook nog wat steekjes vallen, maar is een aardig simpel en sober programma. 

CamBam wordt veel gebruikt, de interface ziet er goed uit, het is een veelbelovend programma waarmee je zowel kun tekenen als g-code kunt produceren, maar ik kan de menustructuur nog niet goed doorgronden. Ik hou je op de hoogte.

RepetierHost is een 3D programma dat ik nog niet goed beheers maar ik denk dat het hiervoor niet geschikt is.

We moeten bedenken dat ze gratis zijn en 'open source' dus dat er continu aan gewerkt wordt. Ik ben daarom niet al te kritisch.

Het zou mooi zijn als je alles in één softwarepakket zou hebben waar je zoel in tekenen als de g-code in kunt genereren en visueel kunt controleren, zodat je niet steeds allerlei files moet exporteren en converteren met andere programma's.

SEINPALEN
Rustig af en toe een paar gaten geboord in de seinpaal-palen. Maar ik twijfel of dit haalbaar is. Misschien moet ik van messing afzien en een ander materiaal kiezen zoals tufnol.

CAD: bielzen en wissellantaarn

In DraftIT ontdekt wat de problemen met solid fill veroorzaakte: de 0 layer "Untitled" moet aan blijven staan. Uiteraard staat dat nergens gedocumenteerd.
Maar zelfs als de 0 layer aanstaat is het resultaat onvoorspelbaar.
Ook moeten de lijnen waarbinnen de fill plaatsvindt een 'polyline' zijn.  
Dit werkt niet lekker en kost veel tijd.
Uitslag tekening afgerond voor de voorkant en de achterkant van de etsplaat.

 

Dit is de uitslag van de voorkant van de etstekening. De lijnen moeten polylines zijn anders kun je niet een solid fill uitvoeren in DraftIT, een beetje onhandig. Een "solid fill" in een vectorgeoriënteerd tekenprogramma is een hatch waarbij de lijnen elkaar overlappen en zo een zwart vlak vormen.
De volgende stap is een "SOLID HATCH" uitvoeren in de layerklaur zwart. Wat zwart is blijft staan na het etsen. Wat wit is wordt weggeëtst. DEDE vuistregel voor de vouwlijnbreedte is ongeveer 2X de dikte van het materiaal. Aangezien ik van plan ben 0,3 mm. te nemen, wordt de vouwlijn dus 0,6 mm. breed.
Tekening voor het etsen van de achterkant. Hier geen vouwlijnen. Hier moet nog de solid fill in en kopiëren. Tekening moet nog gespiegeld worden.

Nieuwe reacties

29.03 | 10:44

eh sorry, je hebt gelijk, ik las het niet goed. Het is inmiddels gecorrigeerd.

29.03 | 09:18

Hoi Rolf, de dikte wordt door Jan bepaald, ik voer alleen het tekenwerk uit

18.03 | 09:22

Dag Jaap
Mooi om te zien dat er weer modelbouw vorderingen zijn te melden
Opm. balkons van 4mm lijken me wat dik waarschijnlijk moet dit 0.4mm zijn
Grt Rolf

28.02 | 16:11

Met Solid Edge 3D heb ik geen ervaring.
Mvg, Frank Jonkers